«Мститель» был у нас переведен мгновенно – через год – после выхода в Англии, то есть в 2004 году. Хотя есть подозрение, что сейчас его на русском так просто не найти. Хотя бы потому, что в этой книге сербы – чуть ли не все – злодеи и массовые убийцы, а хорваты наоборот, а мы-то знаем, что это не просто вранье, а вранье злобное. Но автор в нем явно убежден.
Да и вся книга дико злобная, нервная, истеричная. Дело в том, что она на самом-то деле не совсем о сербах, она о чудовищном провале разведки – 11 сентября 2001 года. Уничтожение башен-близнецов в Нью-Йорке. Делалась по горячим следам, потому и эмоции. Форсайт был агентом британской разведки, пишет в данном случае в основном о провале коллег-американцев, но от этого ему не легче. Для него тут не просто катастрофа, а рубеж – начало страшных бедствий для всей его цивилизации, и он прав.
Мы еще поговорим как-нибудь о том, что такое действительно поганый британец, и почему для нас это – человек-наоборот, а пока цитата, длинная. У Форсайта часть ее принадлежит некоему безымянному британскому ветерану разведки… в общем, самому автору. А вообще-то здесь даже не цитата, а пересказ. Если что, то Пол Деверо, о котором речь – это тот самый человек, который, в должности замдиректора ЦРУ, страшно завалился, заигравшись с Бен Ладеном. Итак…
Пол Деверо потратил годы на изучение терроризма в целом и тех человеческих типов, которые происходили из арабского и прочего мусульманского мира. И он давно пришел к выводу, что привычный вой западников о том, что терроризм произрастает из бедности и угнетения, исходит от «отверженных земли» — это удобный и политически корректный психобред.
От анархистов царистской России до ИРА в 1916 году (далее у Форсайта идет длинный список террористических организаций) терроризм происходит из мозгов росших в благополучии, хорошо образованных теоретиков из среднего класса, обладающих поистине поразительным тщеславием и развитым вкусом к самооправданию. По большей части это люди, которые никогда в жизни не оставались без обеда или ужина.
Отвлечемся от пересказа: тут хочется вспомнить добрым словом нашего коллегу Николая Платошкина и его рассказ о жизни Че Гевары. Тот самый случай: Че был по происхождению благополучнее некуда. Так и помню: Платошкин рассказывает, а я размышляю – вот смог бы я сам, лично, забить этого Че тяжелым предметом? Как минимум очень хотелось.
Но дальше к цитате, или пересказу таковой. Согласно теории Деверо, те, которые могли отдать другим приказ заложить бомбу в ресторанном дворике и потом наслаждаться последствиями – у них одна общая черта: пугающая способность к ненависти. Это их генетическая особенность. Ненависть возникала сначала, а мишень для таковой появлялась позже. И то же с идейным мотивом – то могла быть большевистская революция, национальное освобождение в тысячах вариантов, или антикапиталистическая ярость, или религиозная экзальтация. Но ненависть всегда приходила первой, а потом цель, а потом конкретные мишени, и затем самооправдание.
Деверо всегда вспоминал старого британского начальника шпионов в клубе у окна, мимо которого шли левые демонстранты. Кроме снежноволосых социалистов, которые все никак не могли прийти в себя после смерти Ленина, там были британские мальчики и девочки, которые потом возьмут ипотеку и начнут голосовать за консерваторов, и потоки студентов из третьего мира.
— Они никогда вас не простят, дорогой мой, — сказал старик. – Никогда этого не ожидайте, и никогда не будете разочарованы. Достаточно одного демагога, который крикнет людям: все, что есть у американцев, они украли у вас; и люди им поверят. Не рабочий класс вас ненавидит, а интеллектуалы, потому что если они однажды вас простят, то им придется обвинять себя. Вас ненавидят не за то, что вы делаете, а просто за то, что вы есть.
Вот такая если не цитата, то общая идея этой части книги. Почему она мне кажется особенно важной для нас здесь и сейчас: потому что я предвижу нечто вроде смены эпох плюс смены поколений. Да, здесь, у нас. Это вообще-то нормально, когда эпохи меняются, это необходимо и даже хорошо. Вопрос только в том, насколько бурно это происходит, и с какими последствиями. И еще вопрос в том, как опыт прежних переломных эпох может нам помочь пройти очередной порог без лишних бедствий.
Я могу ошибаться, и «шкурой чувствую» — это не аргумент, но чувствую я ей, что у нас сейчас что-то вроде 1984 или уже 1985 года. Кстати, потрясающее было время, полное нетерпения и оптимизма, и все вокруг кишело талантами, готовыми к переменам и подвигам.
Так вот, благодаря этому опыту, и благодаря умным людям типа Форсайта мы можем правильно и вовремя выявлять вот таких персонажей – которые попросту генетически полны ненависти, и уже во вторую очередь ищут для этой ненависти мишень. Я таких людей определяю как ультра-левых, возможны и другие дефиниции. Но они есть, они не скрываются, они давно уже свои слова нашли и жертвуют многим, чтобы нам навязать свои идеалы и стиль поведения. Предупрежденный – вооружен.
И, в заключение, еще пару слов о Фредерике Форсайте. Мир начал свое знакомство с ним с замечательной книги – «День шакала» (1971), об организации покушения на де Голля. Были и еще романы, великое множество, и относительно удачные фильмы по ним.
Если говорить только о литературе, то Форсайт всегда балансирует на грани таковой. Это скорее документальная проза, пытающаяся изображать рассказ о вымышленных персонажах. Но в целом-то тут описываются потрясающие технологии спецопераций по проникновению куда угодно, обману лучших спецслужб, в общем – все о террористах и о тех, кто с ними борется. Автор, конечно, злобная гадюка конкретно к нам, но это очень полезная гадюка.
