Сначала я думал, что расскажу о самой тяжелой на моей памяти книге. Тяжелой буквально. Недавно я посетил друзей, ветеранов дипломатических полей, которые сейчас создали портал «Восточная трибуна» – это, с одной стороны, один из сайтов нашего Института востоковедения на Рождественке, с другой – сайт как бы сбоку института, не для своих сотрудников только, а нужный каждому, кто сегодня хочет понять, что за хрень в мире творится.
Короче, пришел – и мне принесли, типа похвастаться, минимум десять килограммов отличного издательского продукта. Иллюстрации, шрифты, коробка-футляр… И сначала я от этой штуки отбрыкивался, поскольку ее попробуй донеси домой, а потом – ну, книга может испугать своим весом, но книги ведь еще можно и читать.
У этого издательского монстра с его крошечным тиражом есть смысл и цель существования. Это сувенирно-дипломатическое издание, поэтому уникально. Называется монстр «Об искусстве военного лидерства», и это перевод на русский труда президента Республики Индонезия Прабово Субианто – генерал-лейтенанта в отставке. Ему этот том вручили во время недавнего визита в Москву, он впечатлился и… надеюсь, довез до Джакарты. Не сам же тащил, небось.
Но, повторим, книги ведь еще и читают. И когда я добрался, после приключений, до содержания этого труда, то очень удивился. Это хорошая книга. И ее создавали не помощники. Прабово и раньше писал книги, и все довольно интересные.
Итак, что такое военное лидерство? Это, попросту, умение командовать людьми – прежде всего не обычными, а военнослужащими. По сути, руководство на тему «что значит быть генералом». Нам это интересно? Конечно, особенно если ветераны нашей спецоперации будут и дальше подниматься вверх по политической лестнице. Да ведь это и им должно быть интересно – особенно если перекликается с собственным опытом. Может, сами писать начнут.
Понятно, что военные редко и с трудом командуют гражданским обществом, там рефлексы другие. Но вот гражданскому обществу очень даже полезно понять, что такое генералы. Кстати, Прабово воевал — в Восточном Тиморе, Папуа и Аче, командовал индонезийским спецназом, потом был министром обороны.
Итак, том первый. О других военных, о том, какие они бывают, какие у них жизненные истории. Их характеры. Они все разные, и с разными людьми и имеешь дело. И они сложные, потому что люди. Всех нужно понимать, без этого не будет дисциплины.
Далее: Прабово потом пошел в политику, а его бывшие подчиненные иногда оказывались его оппонентами. А тут еще он пишет книгу, по сути, предвыборную – и что бы ему не лягнуть оппонента, раскрыть, как тот плохо служил под его командованием. Но – про боевых и прочих товарищей ни одного плохого слова. Это и по-азиатски (нельзя унижать даже врагов), и, видимо, по-военному.
А вот и второй том. Тут вы совсем удивитесь. Он состоит не совсем из биографий, а скорее из размышлений о том, какими лидерами были… тут не падайте в обморок… Цезарь, Александр Македонский, Сунь Цзы, Вашингтон, Чжу Дэ, Во Нгуен Зиап, Кутузов, Жуков… Список длинный. Общего между этими людьми вроде и немного, кроме главного: за ними шли другие люди. И про каждого – очень яркое эссе, хотя осторожное по стилю. Скажем так, слегка удивленный взгляд очень далекого (географически и не только) от этих личностей человека.
И опять скажу: такое чтение нам нужно. Россия вечна, как недавно напомнил нам Владимир Путин (в разговоре о том, что надо полегче с запретами). В России будет еще много лидеров, и им самим, да и нам полезно знать – что сделало их лидерами.
Ну, и еще кое-что нам тут интересно – это смысл истории самой Индонезии, а в книге уж что-то, а это точно есть. Страна – не пустяк. Все-таки под 300 миллионов человек, самое большое мусульманское государство мира, наш друг и партнер, а главное — там было до черта интересного, и у генерала на эти события свой взгляд. Но не могу никому тут ничего не только навязывать, а даже и предлагать. Дело личное. Захотите эту историю изучить – получите море удовольствия, а зацепиться можно за что угодно. Хотя бы за вопрос, а что это были за колонизаторы – голландцы, владевшие этой древней империей довольно долго. Как повелевали людьми британцы – знаем, испанцы – так-сяк, но тут еще какие-то бельгийцы и вот голландцы. Крошечная по сути нация. На эту тему много неожиданного узнаете, в том числе о том, где училась танцевать Мата Хари. Хотя Прабово о ней не пишет.
И последнее. Лидер пишет о лидерстве, вообще лидер пишет: это целый феномен. Бывает, делает это нудно – допустим, Юлий Цезарь писал отвратительно, хотя уж ярче человека не вообразишь. Наполеон писал точно как Цезарь (тупо подражал), и тоже получилось нечитабельно (вот стоит у меня на полке, открывать не собираюсь).
Почему так: они считали, что их задача – изложить все как было, а вовсе не увлечь кого-то своими словами. Увлекали они людей другими методами.
А вот Черчилль – просто блеск. И за каким лешим он полез в политику…
В общем, это всегда счастливое совпадение – когда действительно яркий и сильный лидер умеет и написать так же ярко. Из любимых мной азиатов это малайзиец Махатхир Мохамад, и… а все. Но тут появляется генерал Прабово, пишет очень странным стилем – вроде бы избегает эмоций, а только подсказывает, подталкивает вас к каким-то мыслям. И что-то в голове остается.
А не из азиатов пишущий лидер, кроме Черчилля, это Николо Макиавелли. Тут отдельная история: сейчас сижу, читаю про него роман. Написанный действительно замечательным человеком – Сомерсетом Моэмом, как-никак. Который взял две книги нашего великого политика, книгу политическую и комедию. Взял – и попробовал слепить из них исторический роман. Получилось странно и неоднозначно, да, даже у Моэма. А что пошло не так? Через неделю поговорим.
