Колонку эту я сдаю в момент, когда итоги еще не оглашены. Но они и не имеют большого значения, потому что все равно было заранее понятно – самораспускаться эта контора, вопреки реальности, не готова, а поэтому… Поэтому надо изображать активность и давить курильщиков дальше.
Давайте посмотрим, что до и во время ее заседаний говорили умные люди и какие факты приводили. Дальше, как я это часто делал, работаю переводчиком.
И – чуть не забыл: накануне женевского сборища у Норкина на НТВ была привычная драка табачников и антитабачников, я в ней участвовал, вот ссылка (речь о второй сессии передачи, первая про Украину). И кое-что новое я из этой драки извлек, но об этом – в самом конце.
Итак, статья пяти авторов – ненавидящих табак – в серьезном научном издании «Медицина внутренняя и чрезвычайная». Цитата: «становится очевидной параллель между РКБТ и конвенциями ООН по контролю за наркотиками — обе они представляют собой крайне жесткую регуляторную систему, сопротивляющуюся реформам и представляющую препятствие для любой страны, старающейся ввести инновационные регуляторные режимы. Табачный контроль должен уметь учиться на этих ошибках, а не повторять их».
О каких ошибках речь? Посмотрите, с какими новыми инициативами РКБТ встретила гостей. Цитаты из Кристофера Сноудона, давнего ненавистника борцов с курением: «каждые два года самые авторитарные из антитабачных фанатиков собираются в затемненной комнате, подальше от глаз СМИ, и мечтают там о новых способах осложнить жизнь для 1,2 миллиарда человек, которым нравится табак».
Вообще-то это 1,3 миллиарда по сравнению с 900 миллионами в момент начала антитабачной кампании, и это главный показатель провала РКБТ, но не будем мелочиться.
«Чтобы разжечь аппетит собравшихся, организаторы создали «экспертную группу», выработавшую шестнадцать мер по табачному контролю на рассмотрение государств-членов. Большая часть этих мер безумна. Остальные просто идиотичны. Лунатическая мысль запретить курить в собственном доме – это еще из умеренных предложений».
«Например (…), сокращение розницы. Люди покупают сигареты в магазинах, так что если вы просто запретите магазинам их продавать, люди не смогут их купить. И что же никто раньше до такого не додумался?».
Или — медленно поднять цены. «А ведь на примере Австралии мы знаем, что происходит, когда цену на сигареты искусственно задирают до абсурдных уровней: вы получаете «табачные войны», в которых торговцев бомбят зажигательными снарядами регулярно».
А тут еще есть идея изъять никотин из сигарет, производя сигареты, не вызывающие зависимость. Что перед нами? «Стратегия максимизации ущерба, когда речь о табаке: вся вредность дыма без пользы от никотина! Что же тут может вам не понравиться?».
А что касается просто запрета на курение, полного и везде, то «последняя страна, которая это попробовала – не считая ИГИЛ в Сирии – было маленькое королевство Бутан, где запрет отменили в 2021 году». Тут автор еще упоминает ЮАР, где пытались запретить курить во время «пандемии», с известными результатами – главными торговцами стали армия и полиция, а после отмены этой меры курение взлетело вверх.
Но это все известные примеры – ЮАР, Бутан, Австралия, где в итоге применения самых зверских антитабачных мер число курильщиков выросло на 8,3%, а среди молодежи – на 11%. А вот как вам Африка в целом? Надо признать, что это была неожиданная для меня статья с сайта «Вся Африка». Там говорится: «мировые эксперты по здравоохранению полагают, что давно пора пересмотреть политику табачного контроля ВОЗ и РКБТ, которая не смогла уменьшить число курильщиков или заболеваемость и смертность за последние два десятилетия».
Дальше африканцы ловят ВОЗ на ее же дурацкой статистике: «когда работа над договором началась 25 лет назад, ВОЗ оценивала смертность от табака в 4 миллиона человек в год. Сегодня, 20 лет после принятия РКБТ, мир теряет от табака 8 миллионов в год». А и правда, это как?
И еще: профессор Тикки Пангесу (африканец, но нация в статье не указана) считает… а он, среди прочего, был директором ВОЗ по исследованиям и сотрудничеству… так вот, сегодня он считает, что ошибка ВОЗ была в том, что она «лишила страны с низкими и средними доходами возможности принимать собственные решения по табаку».
И – скажем в очередной раз – провалилась по всем параметрам.
А вот теперь обещанное выше, насчет полезного опыта, извлеченного мною из передачи на НТВ. На противоположной (антитабачной) стороне студии сидел очень милый молодой человек с бородкой, который – чего зрители не знали — привел к нам в гримерку жену и двух сыновей, лет, на вид, трех и двух (им некуда было деваться, пока папа выступал). Сам – педагог или что-то в этом роде, на передаче его на экране его должность точно обозначили. В общем, прелесть. И вот он мне наглядно показал, в чем принципиальная разница между правыми и левыми, в России и мире.
Правый – это я, который на передаче пытался показать оппонентам: вы посмотрите, как люди по всему миру реагировали на антитабачную кампанию, этой своей естественной реакцией провалив ее полностью. Люди – это реальность, и надо ее уважать.
А для типично левого (мой симпатичный оппонент с двумя детьми) люди – это не какая-то реальность, которую надо всерьез воспринимать. Люди – это материал. Объект. С ними можно и нужно поступать как угодно – воспитывать, формировать, улучшать. И реальность в виде антитабачного провала на таких людей не воздействует ровно никак. Да они с ней попросту незнакомы.
