Ну и надо сразу сказать, что вообще-то разговор сегодня не совсем о литературе, а о всемирной катастрофе под названием «борьба с коронавирусом». Сразу приношу не очень искренние извинения тем, кто хотел бы эту историю забыть, как страшный сон, и еще хотел бы, чтобы и все прочие забыли. Но помнить (как минимум) надо. И я очень хорошо помню, как неделю за неделей в 2020 и последующие годы писал об этой истории, прямо говоря вам, что происходит полная мразь. И в итоге я внезапно оказался прав. Прав в том, что вел хронику провала той самой «борьбы», в том, что не надевал позорную маску больше чем на 5-10 секунд, и, наконец, прав в своих предсказаниях насчет того, что виновные в этой истории безнаказанными не останутся.
Ну и вот: скандальнейшая публикация в США. Вспомните, кого по всему миру называли «мистер локдаун», кто был в 2020 и прочие годы главным санитарным врачом страны? Энтони Фаучи. Не единственный, но самый известный из тех самых «борцов с вирусом». За которую заработал кличку «доктор Смерть».
Вот он и получает по заслугам. Причем очень своеобразным способом. Вообще-то он был в превентивном порядке амнистирован уходившим с поста Джо Байденом «за действия в качестве федерального госслужащего с 2014 по 2025 год». Так что тюрьма за «борьбу с пандемией» ему не грозит. Прочие борцы теперь тоже как бы частично под иммунитетом – неудобно сажать, если их начальник помилован.
Но в министерстве здравоохранения США сидит сейчас умный человек Роберт Кеннеди, его ключевые советники по эпидемиям – те лучшие вирусологи и эпидемиологи мира, которые в 2020 и прочие годы криком кричали «что эти уроды делают под видом борьбы с вирусом?». И Кеннеди придумал, как отомстить. Он нашел на разных государственных серверах дневниковые записи Фаучи тех самых месяцев и лет (есть еще такая редкая привычка – вести дневник). Передал найденное сенатору Рэнду Полу. Тот опубликовал. Это та самая как бы книга, о которой речь.
Мало какая литература в какой угодно стране провоцирует специальное заседание сената. А в США по факту публикации дневников это случилось, и Фаучи на все вопросы отвечал там одинаково: ссылаюсь на 5-ю поправку к Конституции (которая предписывает, что никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя). И так наш герой сделал 111 раз, о чем бы его ни спрашивали.
Так что он на свободе, но давайте посмотрим, что от этой истории осталось. Остались две встречные волны ярости. Как известно, Америка делится на две половины, на биологически разных существ – республиканцев и демократов. Для вторых Фаучи – спаситель и защитник от страшного вируса (да, даже сегодня), и этих людей я цитировать не буду. А вот республиканцы – тут у меня был хороший выбор извлеченных уроков из всей истории.
Например, мой любимый блогер Дж. Б. Шерк формулирует как всегда четко: главный урок в том, что к преступлению причастны журналисты, безоглядно вставшие на сторону «борцов с вирусом». Сам Фаучи… ну, здесь все ясно. Первое: это человек, на совести которого массовые убийства. Речь тут идет, понятно, о разгроме медицины, парализованной локдаунами и прочими стараниями уничтожить сами человеческие общества. Собственно, Шерк об этом подробно и не говорит, он больше перечисляет то, как Фаучи в процессе борьбы врал. Врал о смертоносности вируса (летальность которого была минимальна и не требовала особых мер). Врал о том, что маски предотвращают его распространение. Врал о необходимости закрытия школ и учреждений, засаживания людей по домам. Врал о якобы доказанной эффективности американских вакцин, которые и вакцинами не были. Врал о том, что альтернативные методы лечения недопустимы.
Но это все вроде и так понятно. А вот насчет роли СМИ в этой истории – тут интересная мысль. Почему журналисты-демократы оказались заворожены профессиональным престижем и властью Фаучи, по сути маньяка, наслаждавшегося своей властью? Потому что они были заворожены собственным профессиональным престижем и властью. А поиски правды их никоим образом не волновали. Интересно, да?
Еще из откликов как на дневники Фаучи, так и на сенатское заседание: пишет Джей Дэвидсон, экономист, банкир и писатель. Его главная мысль – это правильно, что Фаучи был помилован. Он всего лишь «полезный идиот» для настоящих виновников той катастрофы. Покажите нам их, настоящих, которые сумели посеять массовую истерику по всему миру, ставя свой эксперимент по тотальному контролю вопреки любым личным свободам. Дошло до того, что закрывались церкви, хотя винные магазины, казино и прочее работали. Вот о чем и о ком надо думать, а не клевать все того же Фаучи.
И совсем неожиданно отнеслась к этой истории Энн Коултер, известная писательница и колумнистка. Ее интересовала не политика. Она всерьез читала дневники Фаучи и пыталась понять: что это за человек, который смог сделать столько всякой гадости?
В самом деле, вопрос важный. Что движет и правда жуткими людьми? Вот например – борцы с курением, те, которые врут, знают, что врут, и учиняют массовое воздействие на сотни миллионов людей: у них что в голове?
Так вот, Энн Коултер не пожалела усилий, выписывая из дневников Фаучи его восторженные записи о самом себе и о том, как все им восхищаются. И сколько же таких записей! Иногда кажется, что здесь все, что его реально волновало.
«Я был осажден ордой по меньшей мере 20 папарацци, которые преследовали меня, пятясь, окружали меня, слепили вспышками»… «Проблема в том, что сегодня я – среди самых узнаваемых и известных людей в мире»… «Джулия Робертс смутила меня, когда закрыла рот руками и сказала: о, Господи. Это доктор Фаучи, он здесь. И продолжила словами о том, что я – ее личный герой».
И только одна строчка из этих дневников хоть как-то его оправдывает. Он пишет о том, что не хотел идти на прием во французское посольство, чтобы не заразиться. Он и правда боялся?
И – возвращаясь к литературе – вот так делаются бестселлеры. Но никому этого не пожелаешь.
