Как написать хорошую книгу и испортить ее

Записки афисионадо
Друзья меня спросили: а нет ли хорошей американской-английской-какой угодно еще книги о борьбе с курением? Не документалки (такие есть, и мы о них когда-то говорили), а чистой литературы?

Разговор этот возник по поводу недавнего выхода книги Лаврова-Лоскутова-Синягина на темы того, как описывают радость от сигары, трубки или сигареты сотни писателей, художников, поэтов… И что, неужели нигде в мире нет ни одного романа (боевика, детектива, производственного и т.д.) на тему борьбы курильщиков против злобных борцов с табаком? Как же так?

А вот нет такой книги, или мне она неизвестна (а я бы знал). Более того, как-то не очень заметно, чтобы была художественная литература на тему общих зверств медицинского лобби – запретная тема, что ли? И это интересно. Или я чего-то не знаю.

Хотя одна знаменитая книга – не про табак, а про медлобби – есть, причем сделана одним из моих любимых писателей, Майклом Крайтоном. Мы зимой о нем говорили – как он написал детективный роман про то, как Америку сгрызают живьем японцы. И ведь Крайтон тот самый человек, от которого этого и ждешь – писал про то, что такое феминизм и как с ним бороться, о международной афере по части климата и якобы потепления… И совсем немножко оставалось, чтобы врезать по медицинскому лобби. Это ведь очень крайтоновская тема, писать об ученых-уродах и о том, какие гадости они могут сделать людям, если их не контролировать.

Итак, есть у Крайтона книга про медицинское лобби. Но не в целом и не отдельно про табак, а про то, на что способна генетика, если ее не контролировать. И это сложная книга, потому что последняя, недописанная (вышла в 2006 году, после смерти) и — не очень удачно сделанная.

То, что медицинское лобби в США и не только там выродилось в преступную организацию с античеловеческой идеологией, мы не раз говорили. Но генетика – она-то причем? Ладно еще фармацевты, которые уже завоевали себе статус похуже педофилов. А эти, которых не любил товарищ Сталин – они что?

Книга Крайтона называется Next (у нас издана под заголовком «Следующий», хотя смысл тут скорее «Что же дальше»), и если говорить о ее содержательной части, то картина вырисовывается мрачная. Генетики охотятся за людьми, поскольку речь о множестве миллиардов долларов. Экспериментируют на том, кого не жалко. Охотятся за обладателями редких генов, которые можно внедрить в пациентов и, возможно, их так вылечить и на этом заработать. Закон эту охоту (за костями в моргах, за костным мозгом живых людей) не запрещает – серая зона.

И вот вам пример. Умер пациент, подписавший контракт с такими вот пиратами-генетиками насчет того, что некоторые его клетки – физически его, но принадлежат по этому документу генетикам, они могут их аккуратно забрать. Но те же редкие гены есть у его дочери и внука, и генетики доказывают в судах, что по закону владеют любыми клетками, где сидят те самые редкие и драгоценные гены, поэтому наследники покойника не имеют права сопротивляться забору у них костного мозга и других субстанций. В общем, посылают громил их похищать, идет погоня и прочее.

Что-то тут есть от Шекспира с его венецианским купцом, который предъявлял права не на жизнь и смерть врага, а «только» на 400 граммов его мяса – например, из сердца. И вроде все по закону, или по легально заключенным договоренностям.

Что мы из этого романа видим: свихнувшихся и озверевших маньяков, которые считают, что они делают медицинский прогресс в интересах всего человечества, и поэтому мешать им не то что просто нельзя, а преступно. Еще видим, какие деньги гуляют только в одной генетике. Наконец, видим, что для этих людей не проблема изменить саму физическую сущность человека, сделать из него какое-то новое создание. А вы говорите – учинить лживую кампанию по отучению человечества от табака: да это для них так, цветочки.

И все с этой книгой было бы хорошо, если бы в ней Крайтон не поставил бы эксперимент, из-за которого его роман до странности напоминает «Туму» Захара Прилепина. Помните, мы говорили, что Захар сделал книгу по принципу кольчуги – очень-очень много мелких, связанных друг с другом колец, то есть коротких сцен, которые делают чтение непрерывным и вязким процессом? Вот Крайтон учинил то же самое.

И получилось… ну, скажем вежливо, не «невозможно читать», а «мне лично это сложно». Вот посмотрите, как описывается сюжет всей толстенной книги. Множество героев, в которых путаешься. У каждой команды героев – своя история (хотя все связано с уродами от генетики). При этом в книге фигурируют еще и генетически измененный попугай, которому вставили человеческие клетки, он осмысленно разговаривает и поет долго и внятно. И такой же гибрид человека и шимпанзе, которого отдают учиться в американскую школу, объясняя, что он «особенный». Плюс типичные для Крайтона длинные выдержки из периодики на генетическую тему, вот только часть этих публикаций настоящая, а часть он придумал.

И все это местами смешно, а местами просто жутко. И автор в конце концов сводит сюжетные линии вместе – то есть оказывается, что все эти разные герои как-то соприкасаются. Так ведь до этого еще надо дочитать… А тут – эпизод на полторы страницы, за ним еще полторы – про уже других героев…

Вроде бы ничего принципиально нового тут нет. Вспомните, сколько разных людей с их разными жизнями фигурирует в «Войне и мире» — и все как-то иногда пересекаются. Но Крайтон все же не Толстой. Он перестарался очень явно. Испортил хорошую книгу. Ну, тут уж ничего не сделаешь.

Да, а насчет Прилепина – грызня по поводу его книги продолжается, тут выступила Баба Яга (Анастасия Миронова, критик и публицистка), сначала объяснила, почему «Туму» читать не будет. Потом, в других публикациях, привела мнения тех, кто читал и считает: Захар лишился всего человеческого, роман – упражнение в садизме, там сплошная кровь, грязь и прочий гной, все герои лишены сердца и чувств. Как этот вопль Бабы Яги можно перевести на более цивилизованный язык: когда составляешь книгу из множества железных колечек, это и вправду мешает вам играть с эмоциями – своими и читателя.

А генетики Крайтона – в любом случае уроды.

Оцените статью