Это дама, которую я обозначил кличкой «Баба Яга» — Анастасия Миронова. Так вот, она пишет видео и посты в блоге по нескольку раз в день. И если Рыжков уничтожал ту часть нашей литературы, которую называют «премиальной» и «либеральной», то Миронова сегодня без пощады долбит команду Захара Прилепина с его патриотами из «Союза 24 февраля». И отлично себя чувствует.
Неуязвимость Мироновой объясняется тем, что она – это народ. Родилась в Тюмени, написала роман о своем детстве на жуткой окраине этой Тюмени в 90-е годы. Называется роман «Мама!!!», и Анастасия пишет или вещает о нем снова и снова – не может забыть, как прежняя литературная диктатура книгу постаралась проигнорировать.
Анастасия – она вообще-то смешная. Характерная внешность, притом что ниже шеи она очень даже хороша и имеет репутацию фитнес-тренера. Раз сто пятьдесят на моей памяти упоминала о своем красном дипломе филолога (и даже прилагает его скрин), который дает ей право быть литературным критиком, а вот у вас какой диплом? Еще: после сложной биографии, включающей жизнь где-то в Англии, поселилась между Новгородом и Питером, между городом и деревней.
И, наконец, она типичная яжмать, с бешеными идеями типа запретить детишечкам ругаться матом и вообще много чего запретить ради пришествия эпохи Просвещения (кроссовки в театре, например). Кстати, тут мы с Анастасией в полном согласии – насчет прихода той самой эпохи, а не насчет ее дурацких запретов.
И вот свежий ее видеоматериал (свежий на момент написания этой моей колонки): она сравнивает роман «Эйзен» Гузели Яхиной, звезды той самой «премиальной» литературы, с феноменом Надежды Кадышевой, с общей идеей – как докатились от гениального режиссера Эйзенштейна до Кадышевой.
Интересная идея? Конечно. Но главное – что, оказывается, можно и нужно об этом говорить. Этот вечный кокошник был, есть и будет в народе, и очень интересно, как политические круги его в какие-то моменты истории делали чуть не знаменем культуры. Брежневское гниение помните? Как на каждом эталонно-официальном концерте на сцене обязаны были быть вот эти кокошники и сто балалаек? Может, и Зыкину помните? И то, чем все это кончилось?
Теперь главное об Анастасии Мироновой. Она, обиженная на недостаточные восторги по поводу «Мамы», годами громила – как Лев Рыжков – всю «литературную общественность», которая решала, кого в литературе оставить и подкормить премией, а кого выкинуть. (Я очень хорошо знаю, о чем речь и как это делалось). Так что никак ее не упрекнешь в том, что она из «того» лагеря. Но как только вектор поменялся на противоположный, Анастасия напала на ту самую противоположную команду – на Захара Прилепина, с его «Союзом 24 февраля» и прочим.
Если хотите цитат и подробностей, то давайте так: сами разбирайтесь. Вот дзеновская ссылка на буквально все творчество Мироновой, и там будет сложно, потому что материалов много — она пишет или говорит по нескольку штук всякого в день, приводит ссылки сама на себя по нескольку раз, и…
Но я постараюсь за нее дать общий диагноз о главном. О том, почему Миронова считает, что прилепинская команда ничем не лучше прежней «литературной общественности».
Итак, ползучая и подколодная диктатура одной идеологии в литературе в открытую заменяется такой же диктатурой, пусть и с другой идеей. Были либералы, стали патриоты. Создается команда, которая хочет решать – кого в этой литературе оставить, кого выкинуть, с заходом в театры и кино, вообще во всю культуру. И чем это лучше? Вдобавок Миронова считает, что за довольно долгое время команда эта не породила никаких шедевров, зато высосала из государства тонны грантов на премии и проекты.
А дальше она перебирает всех поименно: Прилепина, Садулаева, Ревякина, Караулова, Левенталя – и на всех находит хоть что-то. Что-то, показывающее… как бы это сказать… что следует «банду Прилепина под суд», как минимум суд порядочности.
Согласен ли я с мироновскими оценками бесплодности патриотов? Она громит «Лемнера» Проханова, я от этой безумной книги в восторге. Она с презрением смотрит на «Туму» Прилепина, я отнесся к этой работе сложно и с уважением. Но тут можно и нужно спорить, Миронова – она такая, на спор просто нарывается.
А теперь о том, почему я вообще об этой даме считаю необходимым писать. Потому что она показывает всем нам, в какую эпоху идем и с чем расстаемся.
Человеческому обществу нужна культурная элита – этакая машина по формулированию смысла жизни и сути красоты. Мы пережили период, когда сложилась элита, охреневшая от собственной победы над жутким полутрупом-монстром – советским проектом. И думала та элита (особенно старшее ее поколение), что вот сейчас мы уже стали частью Европы и вообще Запада, и цель достигнута. В результате же, когда этот Запад начал нас сначала загонять в стойло своей левой реформы по созданию нового человека и новых норм поведения, а потом и попросту убивать, та элита рассыпалась в пыль и физически убрала себя со сцены (уехав из страны и нахамив на прощание).
В пустоту, оставленную левыми, рванули ультра-левые – те самые жертвы Анастасии. Их идеология: назад в СССР, в том числе в ту самую брежневскую культуру, а то и к Сталину, а несогласных загнобить, иначе в войне не победишь. И – шутки в сторону – эти люди за свои идеи платят своей кровью, а то и жизнями. То есть предлагают обществу новый консенсус, эти самые жизни и кровь в обмен на повторение провалившегося ленинско-брежневского эксперимента. Такой вот вариант патриотизма. Идейно-информационный их напор – мощнейший, кому-то может показаться, что они уже власть.
И ведь вы могли бы как минимум подумать: а это теперь надолго, включая кокошники и Кадышеву. Надолго, освящено всем государством в целом и обязательно к применению, без права на дискуссию. И тут из глубин народа выходит Баба Яга — Миронова и шлет эту команду в камуфляже на фиг. Говорит, что команда эта провалилась и только сосет у государства (то есть у нас) деньги. И – ничего, оказывается, можно все это говорить. И можно держать в голове какую-то другую модель нового Просвещения, без которого нам скучно и ехать некуда.
Фото: PRISM Live
