Дм. Шлаен, президент Уральского сигарного клуба, - человек дотошный. Но я не знал, что настолько.
В нынешнем сезоне 2010-2011 он согласился вести субботнюю колонку «…под сигару». В первом же материале упомянул Мюнхенский сигарный клуб, по заказу которого был выпущен специальный сигарный коньяк. Я засомневался – знаком с президентом этого клуба, бывал там, но ни разу не был угощен клубным коньяком, а ведь наличием такого especially for может похвастать далеко не каждый сигарный клуб (МСК – может, Андрей Асеев год назад сделал партию такого коньяка с логотипом МСК).
Дм. Шлаен предпринял попытку разыскать источник информации – для кого все же французы делали этот сигарный коньяк? Вроде бы выяснил – кажется, для Гамбургского сигарного клуба. В таком виде и опубликовали. Но сомнения у Дмитрия Шлаена остались. И он продолжал копать дальше. На днях получил от него письмо: нашел, это был коньяк для сигарного клуба в Дюссельдорфе. И в подтверждение приложил письмо от менеджера компании.
Наверное, можно улыбнуться. Ну, какая, собственно, разница – для Гамбурга, Мюнхена или Дюссельдорфа делался коньяк, который Дмитрий описал в своей авторской рубрике «…под сигару». А все-таки приятно – такому автору можно доверять, если он так дотошно проверяет информацию. И уже не первый раз – однажды на дегустации ему попалась какая-то не такая сигара H.Upmann Sir Winston.
Читайте сегодня очередной материал Дмитрия Шлаена в рубрике «…под сигару».
Андрей Лоскутов
Дм. Шлаен, президент Уральского сигарного клуба, — человек дотошный. Но я не знал, что настолько.
В нынешнем сезоне 2010-2011 он согласился вести субботнюю колонку «…под сигару». В первом же материале упомянул Мюнхенский сигарный клуб, по заказу которого был выпущен специальный сигарный коньяк. Я засомневался – знаком с президентом этого клуба, бывал там, но ни разу не был угощен клубным коньяком, а ведь наличием такого especially for может похвастать далеко не каждый сигарный клуб (МСК – может, Андрей Асеев год назад сделал партию такого коньяка с логотипом МСК).
Дм. Шлаен предпринял попытку разыскать источник информации – для кого все же французы делали этот сигарный коньяк? Вроде бы выяснил – кажется, для Гамбургского сигарного клуба. В таком виде и опубликовали. Но сомнения у Дмитрия Шлаена остались. И он продолжал копать дальше. На днях получил от него письмо: нашел, это был коньяк для сигарного клуба в Дюссельдорфе. И в подтверждение приложил письмо от менеджера компании.
Наверное, можно улыбнуться. Ну, какая, собственно, разница – для Гамбурга, Мюнхена или Дюссельдорфа делался коньяк, который Дмитрий описал в своей авторской рубрике «…под сигару». А все-таки приятно – такому автору можно доверять, если он так дотошно проверяет информацию. И уже не первый раз – однажды на дегустации ему попалась какая-то не такая сигара H.Upmann Sir Winston.
Читайте сегодня очередной материал Дмитрия Шлаена в рубрике «…под сигару».
Дм. Шлаен, президент Уральского сигарного клуба, — человек дотошный. Но я не знал, что настолько.
