Ремарки

Итак: ласты. С. Ожегов в Словаре русского языке их определяет как «Приспособление для плавания». И при этом дает ремарку: «обычно мн.». Ну а если все-таки нужно в ед.? Тогда без вариантов: ласт. И мужского рода. Женский же род – ласта – ошибка. И все последующие – ласту, с ластой, о ласте – ошибка. Хотя и […

Разговор накануне Валдайского табачного форума (кто не знает – он проходит на острове): — Ласты брать с собой? — Возьми одну ласту, вторую – я.  И маску можно одну. Меньше с собой тащить. Есть ли ошибка в сделанном предложении: Возьми одну ласту, вторую – я? * да * нет Разберемся завтра, во вторник.

Братья Торсуевы. Фото начала 80-х (из интернета).

Что можно сделать с Линкольном на одноцентовой монете?

Лаунж маленький, тесный: я сидел, облокотившись спиной на сигарный шкаф…

Из воспоминаний полковника Службы внешней разведки Юрия Соколова (запись писателя, историка спецслужб Николая Долгополова).

 Эта фразу из минувшего января, когда на улице не то чтобы трещали, но так – потрескивали морозы, и курить можно было только в помещении. «Лаунж маленький, тесный: я сидел, облокотившись спиной на сигарный шкаф…» Есть ли здесь ошибка? Фраза корректная? * да * нет Завтра, во вторник, будет разбираться.

В предпоследний день 1941 года Уинстон Черчилль, уставший после выступления в парламенте Канады, заходит в комнату отдыха, закуривает сигару, и вдруг вспыхивает яркий свет софитов. «Что это?», – прорычал Черчилль.

27-летний А. Розенбаум идет на работу. Это Ленинград, Первая подстанция скорой помощи.

Правило таково: существительное при числительных полтора и полтораста во всех падежах (кроме, разумеется, именительного и винительного) употребляется во множественном числе. Значит: С полутора десятками сигар. А если сигар взять больше — например, 150. Маловероятно, конечно, но на всякий случай