Автор: Дмитрий Косырев

Вот такая статья на американском ресурсе Slater – длинная, мгновенно знаменитая (множество моих знакомых пересылают ее сейчас друг другу). Называется «Мы использовали ужасную науку, чтобы оправдать запреты на курение».

Есть такая британская организация Forest – братская для всероссийского движения в защиту прав курильщиков. Она заказала социологической службе опрос населения насчет того, как британцы относятся к действующим и возможным новым запретам на курение. Вывод: страна говорит «хватит».

Сегодня – обзор блогов, чьи авторы резко оживились в ожидании того, как приход президента Трампа и подобные же события в Европе развалят всю антитабачную политику проигравших фальсификаторов.

Первое: они не остановятся и лезут уже в наши дома, как нас и предупреждали. Второе: они для этого в очередной раз врут и опять давят на то самое, что британцы уже назвали словом «де-е-е-е-е-ти». Третье: в дело вмешалась третья сторона (вэйперы, то есть энтузиасты электронной сигареты) и в очередной раз сделали все интересным.

А мы знали, что это может произойти. И создали свое Общероссийское  движение за права курильщиков вот именно для того, чтобы оно не произошло. Это я насчет пустяковой, как кому-то может показаться, истории насчет того, что в Москве у Киевского вокзала побили активистов движения «Лев – против», которые

Не могу не похвастаться – я оказался единственным из экспертов, кто на cigarinfo предсказал (пусть с осторожностью) победу Трампа. Почему: шкурой чувствовал, есть у меня такой дар.

Это даже не я пишу – в данном случае я просто перевожу статью в Wall Street Journal. Статью о том, что борьба ВОЗ против табака перешла все степени абсурда. А когда уважаемая консервативная газета публикует то, что раньше печаталось лишь в изданиях второго ряда – это интересно.

Мы оба одновременно были на слушаниях по поводу репрессий против электронной сигареты – Андрей Лоскутов в Мосгордуме, я на славном 1-м канале.

В предыдущей колонке я писал о том, что ключевые научные доклады, на которые любят ссылаться по этой теме, вовсе не говорят, что курение вызывает импотенцию (или бесплодие). И когда вы читаете подобную антитабачную пропаганду, перед вами классический случай вдохновенного перевирания того, что на самом деле сказала наука.

Тут со мной случилась такая история: через компьютерную систему «директ» начали валиться тонны предложений пойти и полечиться от импотенции, начиная с того, что надо бросить курить. Жена очень удивилась.