Есть две хорошие новости по части борьбы с лживой антитабачной кампанией. Первая – коротко, для затравки – из Чехии. Вы думаете, что все новые и новые запреты на курение маршируют по миру: а вот нет. Чешский парламент вышвырнул вон законопроект о запрете курения в ресторанах и барах. Правда, получилось немножко смешно. Одна партия голосовала против потому, что запрет демонстрирует неуважение к курящим гражданам. Вторая – потому, что поправки сделали законопроект выгодным для курильщиков. Но – главное все-таки результат… За подробностями даю ссылку на материал об этом с блога замечательного человека, одного из упоминавшегося мной в прежних колонках деятелей «большой тройки» (США-Великобритания-Россия), англичанина Фрэнка Дэвиса. Ходите в его блог почаще, узнаете много хорошего.
А вот и вторая новость, настолько интересная, что одной колонкой мы не обойдемся. Это – из США, страны, где придумали, начали и финансируют антитабачную кампанию с ее враньем. И новость эта как раз и показывает, где вранье.
Она юбилейная, и юбилею посвящена замечательная статья в «Нью-Йорк таймс» с не менее замечательными комментариями читателей. Речь о том, что вот уже ровно пять лет как американская Food & Drug Administration (это их Роспотребнадзор) не может ввести в действие «веселые картинки» на сигаретных пачках, хотя по закону должны были бы это сделать даже не пять, а семь лет назад.
Дальше будем цитировать, потому что писала статью женщина, владеющая высоким стилем, умеющая передать все оттенки возмущения и отчаяния. «В США однако табачные компании до сих пор выигрывают, а люди, продолжающие курить, проигрывают. Так же как дети, которые начнут курить. Так же как те, кто потерял родителя или ребенка из-за болезни, вызванной табаком». И в финале: «FDA слишком долго тянула, она должна противостоять табачным компаниям с той же энергией, дерзостью и быстротой, с которыми эта отрасль так эффективно применяла те же качества десятилетиями. FDA должна исполнить свое предназначение и оказать обществу здравоохраненческую услугу, которую требует закон и которую заслужила Америка».
О стиле: когда человек вот так вопит один раз, это впечатляет. Когда высокоморальная истерика становится привычной, да еще и повторяется, слово в слово, несколькими подобными персонажами – она надоедает и наводит на мысли.
Кто вопит: Джоанна Коэн, директор института глобального контроля за табаком и профессор школы общественного здоровья Хопкинса-Блумберга. Блумберг, если кто не знает, это если не главный, то самый богатый антитабачник США, это в том числе и его деньги идут на поддержание вот такого высокого морального накала антитабачной пропаганды по всему миру.
Как и всегда, читатели откликаются. На тот момент, когда я этот материал прочитал, откликов было 178. Я прочитал все. Сначала ни на что особенное не надеялся. США ведь единственная в мире страна, где многолетний прессинг на курильщиков привел к массовому снижению числа последних. За Америкой идет англо-саксонская цивилизация (Канада, Великобритания, Австралия, Новая Зеландия), хотя там антитабачная кампания достигает гораздо меньших результатов, если вообще достигает. А прочий мир — чем дальше от англоговорящего эпицентра, тем успехов меньше, а если прямо говорить, то провал. Потому что не надо тащить методы обработки мозгов, работающие в одной цивилизации, в совсем другие.
Итак, от американских откликов я ничего хорошего не ожидал. И вдруг! Да чуть ли не половина отозвавшихся американцев подвергла Джоанну презрению. Они говорят: «а давайте тогда вернемся к сухому закону» (запрету на алкоголь, чуть не уничтожившему США как государство), «а давайте на автомобили наклеивать всякие картинки сбитых и покалеченных»…
Но то люди, которые попросту признают очевидное: что влияние «веселых картинок» где-то около ноля. А были и другие откликнувшиеся. Вот, например: «фундаментальные права курильщиков были попраны, поскольку правительство намеренно совершило научную фальсификацию, ложно обвиняя курение в болезнях, вызываемых инфекциями. Что доказывается каждым отчетом министра здравоохранения». И ссылки – раз и два. Этот сайт я знаю, очень полезный.
Хорошо, но пора начать разбираться в том, почему же все-таки американцы так затянули с введением «веселых картинок». Здесь дело в самих картинках. Вот как описывает их замечательная Джоанна: «на одной на здоровые легкие наложены почерневшие и больные, отравленные табаком… Еще на одной – женщина воет от боли из-за смертоносных последствий пассивного курения».
Минуточку, к легким мы вернемся в следующей колонке, а вот каких конкретно последствий пассивного курения? С чего это она воет, если…? Но даже не я, а читатель газеты уже отвечает Джоанне: «исследование Стэнфордского университета от 2007 года насчет пассивного курения показало, что
а. пассивное курение… не связано с раком легкого у некурящих,
б. на открытом воздухе компоненты табачного дыма не фиксируются приборами уже в двух метрах от курильщика или даже ближе, и
с. табачный дым быстро биодеградирует.
Никогда не видел, чтобы эти результаты признавались антитабачным лобби».
Я не читал это исследование, читал шесть других в исходном виде. Они говорят о том же: угрозы от пассивного курения не существует. Моя недавняя книга на эту тему начинается со слов одного из самых уважаемых медиков Франции, о том, что к 2010 году было 100 медицинских исследований на тему пассивного курения, и все они говорят об одном: вреда от такового нет.
В ответ фонды упомянутого Блумберга и прочих начали финансировать исследования, которые – сюрприз! – утверждают нечто обратное. Медики обозвали это творчество «мусорной наукой». Им грозят судами за «отрицание вреда» пассивного курения. Вот такой процесс идет.
Хорошо, но вернемся к исходной теме: отчего же американская FDA никак не может выпустить в свет «веселые картинки», что ей мешает? Об этом поговорим в следующей колонке. Хотя коротко скажу сразу: решением американского суда FDA запрещено на этих картинках врать. Вот ее и охватил паралич.
Дмитрий Косырев
