Как мне стало стыдно

Записки афисионадо

Тут такое было дело перед выходными: я написал колонку, но не на этот сайт, а по основному месту работы – «РИА Новости». Хорошо, вообще-то, получилось. Хотя вы это все (в смысле фактов) более-менее читали на нашем сайте, по части фактов ничего нового не увидите. Если коротко, то это о том, что решение американского суда признало фальсификацией любимые цифры антитабачных сил насчет вреда курения. И что теперь будет.

    Написал, опубликовал. И началось. Лютое, бешеное нападение троллей. Если разобраться, сначала писали 3-4 человека под разными никами (стиль выдает), потом набежали новые – а я сидел, как идиот, и не мог им ответить. У нас в СМИ это не очень принято: ты уже написал, сиди и молчи, теперь пусть они напишут.

    Я-то привык бороться с ними на телевидении и радио, в честном бою. Реагировать мгновенно. Я бы за секунду их там сделал. Никакого ведь труда.

    А так — я сидел, а они писали и писали свои гадости. И я дрогнул. Начал звонить Андрею Лоскутову: сделай что-нибудь, обижают тролли! И другим людям звонил. Ну, хоть бы кто-то написал в мою поддержку множество простых и очевидных вещей, которые тут можно было влепить в морды троллей. Типа: а что же это вы, гады, и не пытаетесь спорить с приводимыми автором фактами, а либо пишете «все равно курить вредно, а факты нам побоку», или опять начинаете нудеть, что это материал, оплаченный табачным лобби…

    Потом я звонил Алешину, он оказался в Италии… В общем, стало мне стыдно за свою слабость. Извини меня, Андрей. Нервы.

    Далее же – есть такой хороший принцип: из каждой гадости надо уметь извлекать пользу. В том числе из самоанализа. Вот я сел и начал думать: что именно так меня задело?

   Оказывается, не только «их» безнаказанность. Я ведь тоже безнаказанный. В конце концов, знал, что делал, когда писал вот это – «Как будут себя ощущать люди, которые у нас привыкли безнаказанно оперировать теми самыми цифрами и говорить, что борьба идет с таким злом, что любые средства хороши? Насколько быстро они перестроятся, заявят "мы же не знали, английским не владеем"? Умные-то уже сейчас делают от борьбы с курением полшага в сторону — присмотреться, разобраться. Глупые будут сначала биться в злобной истерике, потом…»

    Ну, так вот они и бьются в истерике. Сам же сказал.

    А ниже я и совсем злобно выступил: «А мы не будем их обижать, мы им посочувствуем. Скажем, что их кампания теперь питается светом погасшей звезды, который, как известно, может долго лететь по пустому пространству».

    За сочувствие такие люди вообще убить желают.

    Итак, результат моего анализа: сбивает, выводит из себя демонстративное недоумие оппонентов. Типа, нельзя же нести такой жалкий, позорный бред! А несут. Унижают себя, прибегая к примитивным приемам: не спорить, фактов не признавать, ломить вперед.

    Да если бы я написал такие вещи, как они – так демонстрировал свое недоумие – сдох бы со стыда. А им это все равно.

    Заметим, что сам же читал (и рассказывал в этой колонке) о том, как определяют психологический портрет антитабачного активиста всякие американские классики типа Майкла Макфаддена. Это члены тоталитарной секты, которых учат не признавать никаких фактов и не слушать никаких аргументов. И своих особо не приводить. Но когда в очередной раз столкнулся с ними в жизни – испугался.

    Дело в том, что там, где речь идет о цифрах, фактах, докладах со ссылками… я их уже победил (или они сами уже проиграли, о чем, собственно, и сама колонка, с которой разговор начат). А с их точки зрения – ничего подобного. Потому что фактов, вообще реальности, не существует.

    Мой вывод из этой истории: я знаю, как победить нормальных людей. Я не знаю, как побеждать уродов. А надо знать. Троллям шпага смешна. Или, как говорил старина Шекспир, «а милая ступает по земле». И тело тролля, подозреваю, «пахнет так, как пахнет тело, не как фиалки нежный лепесток».

    Можно, конечно, дебилов игнорировать. Можно утешать себя тем, что их немного. Или тем, что два года назад точно такая же колонка на том же сайте собрала у меня ровно столько лайков, сколько и дислайков, год назад произошел сдвиг, а сейчас картина изменилась. Тех, кому мой материал нравится, вдвое больше, чем противников. Это успех.

    И все же – разумно ли совсем не замечать троллей? Или есть какой-то способ борьбы с ними? Не знаю. Но по крайней мере знаю, что это надо знать.

   Дмитрий Косырев

[/JUSTIFY]

Оцените статью