Начался этот разговор с новости о том, как и почему британской антитабачной группировке ASH не дали очередной грант в 350 тысяч фунтов, пришлось довольствоваться жалкими 70 тысячами. История такая: борьба с курением, как известно, финансируется не публикой, якобы горячо желающей бросить, а всегда бюджетом (в случае с другими странами борьбу финансируют зарубежные фонды, то есть фармацевты и прочие). И вот, в начале пандемии, ASH запросила у правительства через британский минздрав те самые 350 тысяч на кампанию «Брось из-за ковида». Даже начала, в порядке разминки, работать.
А именно – рассылать твиты. И вдруг оказалось, что на таковые отзываются только «свои» — известные антитабачные персонажи и организации. Имитируют активность и одобрение. А все прочие британцы – с их стороны мертвое молчание. Ноль общественной реакции и поддержки.
В итоге пропагандистам пришлось эту кампанию сворачивать и довольствоваться более скромной кампанией (за 70 тысяч), под названием «Это надо сделать сегодня» — бросить курить, понятно. Причем окончательное решение насчет грантов принимала канцелярия премьер-министра.
Комментарии на этот счет – двух родов. То есть приземленно-очевидные и философски-возвышенные. Из серии очевидного тут вот что: это какое же правительство будет сегодня склонять людей «бросать из-за ковида», и тем более расходовать на это народные деньги, если циркулируют десятки и уже сотни статистических подборок и докладов о том, что курильщики в разы реже заражаются, в разы реже попадают в больницы, а если попали, то оттуда благополучно выходят? Нашли время призывать людей бросить.
Более того, в ходе этой дискуссии всплыл абсолютно неожиданный и новый доклад в британском журнале «Ланцет». Где вычисляется – со всеми нужными статистическими корректировками – четкая связь: в тех странах, где больший процент курящих, заметно меньший процент зараженных и умерших. То есть курящие нации здоровее.
Не может быть – уже есть и такой документ? А ведь есть, вот он, исходный текст публикации. Надо внимательно его почитать и разобраться в нем отдельно. Там говорится, что «вопрос требует дальнейшего изучения», так ведь сколько угодно. Изучать точно будут.
А вот что касается философии и высокого стиля, то как вам это: «мы видим смерть старых угроз. Наконец-то мы можем попрощаться с ASH, с эпидемией ожирения, с угрозой перемен климата и со всеми прочими угрозами, которыми нас терроризировали за последние 30 лет».
(Кстати, упоминается, что американцев перестали, наконец-то, беспокоить все эти потепления и перемены климата: это уже не предположения, а социологический факт).
Продолжаем цитировать наших британцев, они говорят: возможно, все эти угрозы всегда имеют срок годности и должны регулярно заменяться новыми угрозами. То есть если вы все время кричите насчет волка, то старых волков надо менять на новых.
И вот вам новый ковидный волк, да еще какой. Вступает третий блогер (до того были Крис Сноуден и Фрэнк Дэвис, сейчас Питер Хитченс, если вам интересно). И говорит следующее: если в борьбе с курением у людей отнимали нормальную жизнь осторожно и по кускам, для пробы, то сейчас «государство влезло в каждый угол наших домов. Оно разлучает жен с мужьями, запрещает целовать внуков, лишает нас свадеб и похорон… не пускает нас на публичные мероприятия – если только мы не леваки; оно заставило миллионы прекратить работать, саботировало образование… и стало нашим боссом и повелителем в самом большом в истории некоммунистическом захвате человеческой жизни и деятельности».
Скоро, говорит Хитченс, государство лишит нас сбережений через новые беспощадные налоги и яростную инфляцию – чтобы мы заплатили за катастрофу, которое это государство устроило… Сегодня оно говорит нам даже, что надо надевать. А надевать нам, по его мнению, следует размокший матерчатый намордник, подгузник на лицо, который превращает его обладателя из нормального человека и бормочущего, безротого подчиненного».
Если кто-то из моих читателей удивлялся, почему я с табачной темы в последние месяцы регулярно соскальзывал в тему безумных карантинов и намордников, то вот вам – я далеко не единственный человек, кто видит тут очевидную связь. Все верно: один и тот же тип чудовищ размялся на борьбе с курением, понял, что пусть не 100%, но довольно много людей можно оболванить и запугать – и двинулся дальше, благодаря удачно подвернувшемуся вирусу, пусть и не самому страшному в современной истории.
И – да, борцы с курением от пандемии сильно проиграли, оказались оттеснены за ненадобностью, но от этого не легче.
А напоследок – хорошая цитата насчет этих самых размокших намордников. «Американцы должны остановиться и задуматься над тем, какое вранье им впаривают. Маски – это всего лишь форма психологической манипуляции. Многие уважаемые врачи и ученые заявляли, что маски бессмысленны и потенциально опасны. Самоизоляция нужна для того, чтобы заставить людей подчиняться без вопросов. Нация людей, которые делают то, что им приказано «экспертами» и не задают вопросов, готова для погружения в тотальную тиранию».
Кто автор? Человек, которого мои коллеги-политологи когда-то называли единственным нормальным, с российской и многих прочих точек зрения, кандидатом в президенты США. Зовут его Рональд («Рон») Пол, мог бы участвовать в выборах 2008 и 2012 года. Но не дотянул даже до номинации.