Некая Джо Крэнвелл выступила в роли табачного цензора на телевидении. И не имеет никакого значения, что это происходит (пока) не в нашей стране, а в Великобритании. У нас найдутся свои цензоры, а кстати – можно выписать и зарубежного, в порядке всемирной борьбы со «злом» (то есть с курением).
И заплатите, причем немало, за это именно вы. Потому что в Великобритании услуги Джо оплатил тамошний минздрав, то есть налогоплательщик. Сколько она получила за 420 часов просмотра телепрограмм (тяжелая работа), не говорится, но немало. Специалисты стоят дорого, а эта дама прославилась отслеживанием того, где фигурирует табак и – да, еще алкоголь в кино, на телевидении и в любых клипах. Профессиональный экзорцист пороков.
История эта подробно рассказывается в одном из любимых мной блогов, который носит очень удачное название: «бархатная перчатка, железный кулак». Блог не только о борьбе с курением, а вообще о том, каких людей нельзя допускать в нашу нормальную человеческую жизнь.
Итак, 420 часов просмотра. Что она нашла в программах страны, где реклама табака по телевидению запрещена с 2002 года? Ведь если человеку платят за инспекцию, то не может такой человек сказать, что все хорошо. Это все равно что взять деньги зря. Что-то надо найти.
Для начала Джо Крэнвелл совершила подлог. Запрещена, как уже сказано, реклама табака. А она писала в своем отчете о чем-то совсем другом: о «табачном контенте». И никто ей не указал на превышение полномочий. Запрета на любое упоминание или изображение табака в Великобритании нет. Но Джо, очевидная активистка антитабачного движения, как бы не замечает, что выходит далеко за рамки закона.
Нарушение закона от 2002 года она нашла, за все часы просмотра, только одно. Когда капитан какого-то судна курит («в присутствии некурящего члена команды», представьте!!!), а рядом еще и лежит пачка сигарет, на которой можно при желании увидеть название товарной марки.
Но если такой марки не существует в природе, то можно ли ее показывать по британскому ящику? Джо говорит, что нельзя. И нашла она криминал в известном нам всем сериале про Симпсонов!
Там была придумана такая штука, как сигареты Laramie. Их рекламируют, некоторые из Симпсонов их курят (зачем-то старательно кашляя)… ну, вы уже поняли. Это не за курение, это против. Над Симпсонами, как и положено, издеваются.
Но «против курения» тоже не должно быть, говорит Джо. Должно быть так, будто табака вообще не существует.
То есть более миллиарда человек в мире курит, в Великобритании курят миллионы, даже если верить пугливой статистике о перманентном уменьшении числа курящих. Но телевидение (кино, музыка, что угодно) должны изображать несуществующий мир, где нет никаких сигарет, не говоря о сигарах и прочем. Даже электронную сигарету нельзя изображать.
Это частное мнение фанатички, но за него дорого платит государственное ведомство, то есть каждый британец.
Так вот, если подходить к вопросу так, как Джо, то получается, что 33% программ и 8% рекламы все-таки содержат что-то табачное.
Каким образом, если не считать пример отважного капитана? А вот каким: в этих программах, включая новостные, можно найти спички, зажигалки, пепельницы, а также… знаки «курить запрещается».
И весь этот «табачный контент», как вы понимаете, могут увидеть – кто? Правильно, дети.
А что, по-вашему, эта дама порекомендовала телевидению в заключительной части своего доклада Правильно, ужесточение. Больше цензуры. Больше наказаний за то, что в новости попала стена, на которой наклеили очередной красный круг, запрещающий людям курить. На экране не должно быть никаких признаков того, что люди курят, и что курящие люди существуют.
Повторим: вот представьте, что ваш минздрав захочет пригласить иностранного консультанта, заплатив таковому ваши деньги. И он вам вынесет вот такие рекомендации.
Которые сводятся, по сути, к следующему: не только не должно быть никаких дискуссий о том, вреден ли табачный дым окружающим (вдруг узнают, что не вреден). Не должно быть вообще разговоров о том, что есть такой дым. Секса… то есть курения… у нас не существует.
А в завершение наш блогер напоминает о том, как начиналось антитабачное движение. Начиналось с крика о том, что некурящих дискриминируют, что у них нет никаких прав, и так далее. А потом фанатики, пользуясь нашим попустительством, окрепли и начали делать то, что мы и видим, и неважно, что это в Великобритании – опыт «борьбы с курением» у нас идет целиком оттуда.
Да, так вот – завершает своей материал британский блогер такой фразой: «кто-то еще помнит, когда все эти люди добивались всего лишь помещений для некурящих в ресторанах?».
Дмитрий Косырев
