Ненависть к медицине: корь и табак

Записки афисионадо

Итак, якобы уже уничтоженная корь снова шагает по планете. Почему? Давайте процитируем пару абзацев из комментария Ирины Алкснис, заинтересовавшейся этим феноменом.

  По поводу причин возвращения кори, говорит она, специалисты единодушны — снижение уровня вакцинации населения. Причем если в странах третьего мира (Филиппины, Мадагаскар, Украина) зачастую вакцин просто не хватает — бедность, то на Западе за последние пару десятилетий весьма популярным стал отказ от прививок по принципиальным соображениям. Кто-то полагает, что в них уже просто нет нужды, но распространена и точка зрения об опасности прививок, способных нанести серьезный вред здоровью.

  И чтобы уж совсем все было ясно: «главная борьба идет за умы людей —  и тут, к сожалению, результаты не слишком впечатляют. Новосибирский областной минздрав сообщил, что из 700 человек, контактировавших с заболевшими, 400 категорически отказались от прививок».

  Давайте поставим вопрос так: а что, люди совсем идиоты? С чего это после минимум двух столетий, когда вакцинация была нормой, эти самые люди – в Европе, США, России – в массовом порядке отказываются от вакцин? А они не хотят, чтобы медики зарабатывали на вакцинах, нагнетая страхи. И еще боятся самих вакцин, конечно, не веря медикам. Это та тема, которую я многократно уже касался: люди видят, что медицина – в глобальном масштабе – превратилась в чудовищно жадный и беспощадный бизнес на страхах людей. История «борьбы с курением» — только один эпизод этой истории, хотя эпизод очень яркий, заметный и античеловеческий. И люди реагируют на все это, в том числе неадекватно. Но массово.

  Другие эпизоды – это то, что видит каждый по телевизору, где чуть не половина рекламы медицинская: вам угрожает страшная опасность, бегом в аптеку с деньгами наперевес за нашим чудесным препаратом. А еще – на каждой пачке «обратитесь к врачу, чтобы бросить курить» (и вы за это заплатите, прямо или косвенно). А еще есть массовые подозрения, что вирусы мировых эпидемий изобретают плохие люди, чтобы затем началась драка за бюджетные деньги для борьбы с этим вирусом.

  И не забудем постоянные случаи в России нападений на медиков, прежде всего «Скорой помощи». Так к медикам и медицине никогда не относились. Давайте посмотрим на пару свежих сюжетов и фактов, которые явно не улучшат репутацию не только жуликов от медицины, но и медицины в целом.

  Насчет «обратитесь к врачу, чтобы…»: на днях в СМИ мелькнула  любопытная цифра: у британцев проводились испытания на тех, кто с помощью электронной сигареты хотел бросить курить. Результат оказался – 18% успеха (за испытательный период), в сравнении с 9,9% нормы успеха для тех, кто бросал с помощью медикаментов.

  Стоп, черт с ними, электронными сигаретами, с которыми медицинское лобби почти по всему миру борется, не жалея сил. Это что, когда вы обращаетесь к врачу, чтобы бросить курить, и употребляете горстями все эти жутко дорогостоящие медикаменты, с кошмарными побочными эффектами, то ваш шанс на успех – менее 10%? Вот именно.

  Но ведь вы тогда еще придете к врачу, и еще. И каждый раз не бесплатно. Вас просто заставят туда прийти – диким давлением, криками «отравитель» со стороны ближних и дальних, страшными картинками болезней, которые вам грозят.

  Помнится, в одной из давних колонок я писал, что успех никотиновых табакозаменителей, рынок которых еще недавно рос на 16% в год – это всего лишь 0,8%. Но здесь другая система подсчета, не говоря о том, что никотинозамещение – это вовсе не то же самое, что психотропные (то есть меняющие ваше сознание, вашу личность) препараты. Но так или иначе, история была такая: британская девушка с оперным именем Белинда – Белинда Каннисон из Freedom2Choose, то есть «свобода выбирать», обратилась, официально, в свой Минздрав. И получила: с никотинозамещением ваша норма успеха – 6,5%, а без такового – 6%. Мелкий же шрифт говорил, что на самом деле успех препаратов —  0,8%. Ноль целых восемь десятых процента. Это смотря как считать – если сравнивать с «просто бросанием», то, наверное, замещение лучше такового на 0,8%. А точнее, все равно, с препаратами или без.

  Но ведь борьба с курением идет с одной простой целью – чтобы медицинское лобби получило как можно больше денег. Вот вы и будете ходить и ходить к врачу, с кошельком в потных пальцах, под крики о том, что без врача вам никак нельзя, потому что вы зависимы и бессильны.

  И удивительно ли, что даже в эпицентре психологической обработки мозгов в мировом масштабе – в США – люди потихоньку перестают верить медикам, хорошо понимая, что тут просто деньги. Вот опять же свежая статистика – Университет Дьюка (США) в очередной раз провел свой опрос на тему того, верят ли американцы, что если курить больше пачки в день, то это означает риск для здоровья. Да, почти 75% американцев считают, что риск тогда есть. Но в этом, новом опросе число так считающих снизилось  на 1%.

  Подумаешь, процент. Но борцы с курением огорчились, заметив, что если спроектировать его на нацию в целом, то речь идет о 3 миллионах, которые перестали верить в риск от активного курения. Про пассивное мы и не говорим, хотя было бы интересно узнать, сколько же взрослых американцев в него все еще верят. Больше или меньше, чем в Санта Клауса?

  И в любом случае так не планировалось – чтобы норма страха замирала в неподвижности, и тем более шла вниз. Если не будут бояться, то перестанут ходить за теми самыми препаратами к врачу и в аптеку.

  Возникает вопрос: что дальше. Медицинское лобби все равно будет давить людям на мозги, а люди потихоньку будут отключаться от этой психологической обработки, иной раз выдавая неадекватные реакции типа отказа от прививок? Нет, «как прежде» не бывает никогда. И вот вам история, которую в США окрестили «табачный момент для фармацевтических корпораций» — то есть корпорации эти, главный заказчик антитабачной кампании, попали в действительно большие неприятности. Об этом речь в следующей колонке, подробно, потому что история хорошая.

 

 

   Дмитрий Косырев

 

Оцените статью