Снова говорим о запретах на курение в тюрьмах (я писал об этом в начале октября, когда стало известно о таком запрете в Эстонии). С тех пор произошли всякие интересные события с аналогичным запретом в Великобритании. Кстати, он там не тотальный, а выборочный, только в части тюрем, в 66 штуках – экспериментируют. И получают очень поучительные результаты.
Для начала, мой друг философ Фрэнк Дэвис направил письмо своему члену парламента от консервативной партии. Тот переправил письмо в минюст… ну, вы же понимаете. Но еще письмо пошло в сеть, и в нем оказалось много хороших фактов и идей.
Например, там содержится моральная оценка такого запрета. Заключенных заставляют бросить курить, то есть силой вынуждают делать то, чего они делать не хотят. А чем это отличается, спрашивает Фрэнк, от того, что сделали сами заключенные – и попали за это в тюрьму? Они отбирали у людей деньги – а те не хотели. Они применяли к людям физическое насилие – а те не хотели.
Для продолжения, Фрэнк собрал данные о том, что изменилось в тюрьмах с момента введения там запретов на курение. Напомним, что официально минюст оправдывал запрет тем, что курение угрожает здоровью. Здоровью самих заключенных, до 80% которых курит.
В результате за полгода в таких тюрьмах резко подскочил уровень насилия. Нападения заключенных друг на друга выросли, случаи намеренного нанесения себе ущерба — тоже, а еще выросло число убийств и самоубийств. Пока курили, этого не было.
В процентах ситуация такова: после запрета на курение (в целях защиты здоровья заключенных) у этих самых заключенных теперь есть 34-процентный шанс, что на них кто-то набросится и будет бить, 51-процентный — на то, что они сами нанесут себе какие-то увечья. А также 0,375-процентный умереть в тюрьме, в том числе от собственной руки. Это на фоне примерно 0,0001-процентного шанса получить какой-либо ущерб здоровью от курения (опять же по официальной, при этом сфальсифицированной, статистике).
Вы можете сказать, что тут совпадение и не та фаза луны, то есть взрыв насилия и самовредительства не имеет отношение к запрету. В том-то и дело, что имеет, и об этом есть множество фактов. Известно, что кричали из зарешеченных окон во время тюремных бунтов («дым давай»), и многое другое.
Тут что интереснее всего: они просто ставят эксперименты на людях. И это для нас очень ценные эксперименты. Ну, в самом деле: какая цель у борцов с курением – мир без табака, конечно. То есть полный и тотальный запрет на табак. Вот в нескольких тюрьмах его и запретили, при этом рассказывают нам, что у заключенных – бесплатно – есть все возможности обратиться к врачу, чтобы бросить курить. (Заодно в очередной раз эти люди испытают свои психотропные таблетки и все прочее – никотинозамещение, вейпинг и т.д.).
А что, гениальная идея. Ведь перед нами прекрасная закрытая модель общества. По ней мы видим, что произойдет в тех несчастных странах, или штатах, или землях, где всерьез попытаются такие запреты ввести.
А произошло, в данном случае в британских тюрьмах, вот что: одна унция табака для самокруток (28,35 грамма) теперь продается внутри тюрем за 150 фунтов, став там самой ценной валютой. Как бы золотом.
Зато наркотики оказались дешевле табака и играют роль серебра. Особенно всякие спайсы и прочее, модное там сейчас. Ну, а раз наркотики дешевле, то делайте выводы, что происходит дальше.
Далее. Заключенные, по словам тюремных священников, резко обратились если не к религии, то к Библии. Желательно к напечатанной на тонкой, и лучше «органической», бумаге. На такие Библии резко вырос спрос.
Вот такой он, ваш мир без табака. Но есть и хорошие новости. Во-первых, все люди, причастные к введению запретов, как всегда говорят, что все идет хорошо и ничего отменять не надо. А во-вторых, у них среди заключенных есть союзник, один (1). Он не просто приветствует запрет – это он и подавал в какие угодно суды требования сделать тюрьмы некурящими. Собственно, на этих материалах судебных разбирательств запретители во многом и основывались. Зовут этого человека Пол Блек.
Помните, я писал об особенностях поведения людей, которые не просто не курят (ну, не курят и ладно). А активно, яростно ненавидят даже намек на дым, звереют от него. Вот Хиллари Клинтон такая, или тот псих, который расстрелял 50 человек, посетителей концерта любителей кантри в Лас-Вегасе, США. Это действительно особые люди – те, которые не просто сами не курят, а и готовы другим не давать это делать.
Так вот, Пол Блек очень даже особый, сидит с 2007 года за «половой акт в поезде», а до того его судили за сексуальные нападения с применением насилия и за изнасилования. В том числе насиловал он 14-летнюю в Блэкберне, 18-летнюю в Россендейле… В общем, у него, по британским законам, нет даже срока заключения, его теперь не выпустят из тюрьмы, пока он не будет объявлен безопасным для публики.
Вот он-то и пишет в суды петиции привычным, знакомым каждому антитабачному активисту языком. Правительство раньше говорило, что закон об ограничении курения от 2007 года не распространяется на тюрьмы. А Блек, «страдающий от множества серьезных проблем со здоровьем», подает в суды и на апелляции и требует для себя тот же самый уровень защиты от «угроз пассивного курения», что и «некурящие, живущие в широком сообществе».
Может, британские борцы с курением поставят ему когда-нибудь памятник как герою своей борьбы. Ну, там будет еще увековечен Гитлер, Хиллари Клинтон, стрелок из Лас-Вегаса, лидеры «исламского государства», запрещенного, понятное дело, в России… Что ж, какая борьба, такие и герои.
Дмитрий Косырев
