И опять новости из разных стран, четко говорящие, что нет никакого победного шествия запретителей курения по людям и судьбам. А есть нарастающая борьба с провальной антитабачной политикой.
В США есть такой ковбойский штат Айдахо, в общем, глубинка. Там попытались протащить один из обязательных новых пунктов антитабачной программы – запретить продавать табачные изделия людям моложе не 18, а уже 21 года.
И получили в местном сенате только 3 голоса.
Причем заваливали законопроект разные люди – и те, кто считает, что эти меры хоть и направлены на доброе дело, но бесполезны, и те, кто считает их преступными.
Давайте посмотрим на аргументацию сторон. Она тоскливо-стандартна и очевидна. Сенатор Стив Уик напоминает, что гражданин своей страны после 18 лет получает право на сознательный выбор в своей жизни, например, жениться без согласия родителей. И почему именно по части курения дату нужно сдвигать на 3 года? И как вообще можно ограничивать право человека выбирать себе образ жизни?
В ответ один из трех одиноких антитабачных сенаторов, Джеф Сидоуэй, вспомнил о друге, который якобы умер от курения. (А кто ему сказал, что именно от курения – те, которые приписывают курению уже вообще все болезни?). И еще добавил, что курящие – «зависимы», а поэтому у них никакого права выбора нет. (Тоже классика: я объявляю всех курящих зависимыми, потому что поверил тем, кто это утверждает, и на этом основании лишаю их гражданских прав без отмены конституции).
Мне кажется, этот спор лишен смысла. Потому что оба аргумента повторяются вновь и вновь. Выйти из тупика можно вот каким образом: не защищаться от очередных бешеных инициатив, а наступать, например — спросить, а конкретно кто придумал это новшество, которое антитабачная команда угрюмо продвигает по всему миру – насчет 21 года? И что будет, если где-то оно пройдет: дальше отметка сдвинется до 23 или 25 лет? Ведь, напомню, эта команда не остановится на полпути, их цель – антитабачный коммунизм.
И по этой причине любые остановки или задержки на пути вызывают у них припадки истерики и вопли о «катастрофе здравоохранения». А задержек и остановок все больше. Вот в Чехии, например.
Там история такая: Чехия оставалась одной из относительно нормальных стран Евросоюза, где ограничения есть, но они не касались баров и ресторанов. Дальше чехов додавили, и с мая 2017 года в закрытых помещениях баров и ресторанов курить запретили. Но сейчас в парламенте поднялся бунт, и три депутата из трех разных партий выдвинули предложение снять эти дополнительные ограничения. Позволить хозяевам ресторанов самим решать, курить или нет, и ввести везде курительные комнаты – в том числе в учреждениях культуры и спорта. Уже набрали 86 сторонников из 200 депутатов, продолжают работать.
Заметим, что для европейцев вопрос с ресторанами и барами куда важнее, чем для нас. Это их образ жизни. Там все существование человека крутится вокруг походов в такие заведения, практически все люди там проводят вечера, встречаются — и запреты на курение там вышвырнули из этой общественной жизни до трети населения.
Если у чехов все получится (что далеко не факт), то это будет первый случай отхода страны ЕС от навязываемого этой организацией безумия.
Но, возможно, не единственный. В прошлом году я писал о том, что точно такая история случилась в соседней с Чехией Австрии. Где аналогичный чешскому запрет должен был вступить в силу в этом мае.
Далее же в Австрии, напомним, к власти пришла коалиция консерваторов с националистами, и частью их соглашения была отмена того самого запрета – правительственным постановлением. Но запуганные ужасными историями о вреде «пассивного курения» австрийцы собрали 100 тысяч подписей за сохранение запрета, и теперь вопрос положено обсуждать в парламенте.
Вот и пусть обсуждают. Сейчас обсуждение (и в Чехии тоже) может оказаться полезнее результата. В конце концов, борьба пока что идет за частности, уступки. И многого она не даст, пока вопрос не будет поставлен в целом обо всей антитабачной политике – с нуля. О сфальсифицированной «научной базе» таковой. О финансировании активистов. О смысле все новых и новых запретов, как и о провальных нынешних запретах тоже.
Они ведь решили, что дальше все пойдет по плану. Секретные заседания Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения будут запускать в ход все новый пункты намечаемых там планов дальнейших действий. Вот пару лет назад кто-то придумал ту самую бешеную идею насчет 21 года – и дальше механизм заработал. А именно, министры здравоохранения передают своим правительствам и парламентам очередные указания той самой конвенции. Обсуждения и споры не допускаются, надо просто штамповать все новые наднациональные директивы. Если кто-то сопротивляется, подождать и жать снова. То есть держать миллионы людей в пусть глухой и упорной, но обороне. Заставлять их клянчить для себя исключения, послабления и отсрочки.
Но хорошее обсуждение того, к чему все происходящее безобразие приводит и откуда взялось – это то самое, что надо. Для начала.
Дмитрий Косырев
