Анти-анти, или убожество мысли

Записки афисионадо

На подготовку российским Минздравом антитабачной концепции на 2016-2020 годы отозвались уже все, наверное, серьезные СМИ страны, причем отозвались единогласно разгромно. Но чего в их «разгромах» нет, так это ответной стратегии. Тем более что эта история не только России касается – концепция не в России задумывалась и ею не ограничится.

  Но сначала все-таки краткое изложение того, что из содержания концепции протекло в СМИ. Первый и самый невероятный пункт: «создать условия», при которых доступ к табачной продукции для граждан, родившихся после 2015 года, в течение всей жизни будет невозможен. Далее идет набор новых ограничений, запретов и прочего. Увеличение площади предупреждений о вреде курения (на пачках), регулирование продажи и употребления электронных сигарет, унифицированная для всех сигарет страшная упаковка и многое прочее. Работа над программой завершается, скоро увидим ее во всей красе.

  Итак, если у этих людей, которые продолжают свое творчество, готовится антитабачная стратегия, то почему бы в ответ, лучше с опережением, не выработать анти-антитабачную стратегию. И точно так же предложить ее на публичное обсуждение. Обсуждение, упомянутое Минздравом, ведь для этого и предназначено, так?

  Делаю это в частном порядке, начиная с главного тезиса: антитабачная кампания в ее нынешнем виде преступна. Более того, она это уже доказала.

  Не будем приводить полного списка статей Уголовного кодекса, под которые ее можно подвести, типа возбуждения ненависти к группе людей (курильщиков) и т.д. Этих и других фактов и без того чересчур много, да вот как раз в прошлой колонке я писал, к чему привела святая уверенность в том, что ограничения курения вызовут снижение смертности от легочных заболеваний. Снижения (в Великобритании) не произошло. Произошло другое — затормозились медицинские исследования реальных причин легочных заболеваний. Но давайте сегодня поговорим об экономике.

  Наши антитабачные силы – продукт не российский, а англо-американский, оттуда все до единой меры в прошлой и будущей антитабачной стратегии и взяты. Россия и ее соседи идут здесь по чужой колее. Вот и давайте посмотрим на зарубежный опыт – к чему привели обезличенные (то есть легко подделываемые) пачки вместе с безграничным повышением цен на сигареты?

  Великобритания: таможенная служба Ее Величества официально заявляет, что за последние 5 лет нелегальные продажи сигарет выросли на 24% (неофициальная цифра — более 30%), что лишило бюджет 2,1 миллиарда фунтов.

  Особая страна по части введения всех и всяческих антитабачных мер – Австралия. Там штрафы за продажу одной пачки нелегальных сигарет равны месячной выручке небольшого магазина. И что? Эти самые магазины контрабанду и продают. Вся Австралия знает, где и что можно купить из-под прилавка.

  В порядке «анти-анти» кампании можно было бы отправить наших энтузиастов для обмена опытом в Австралию. Хорошо бы навсегда.

  Хотя можно ближе. Как насчет (безусловно запрещенного в России) «Исламского государства»? Вот недавний материал  на эту тему, даже с картинкой. Не хотите смотреть картинку, я скажу, что на ней. Каратель ИГ в Мосуле стреляет в голову торговца сигаретами из пистолета. Табак в ИГ запрещен. Но ведь из материала следует, что в людей стреляют – а они продолжают торговать! (Кстати, казнь была не одного, а трех таких торговцев). И продолжают курить.

  Давайте зададим вопрос той команде, которая сейчас составляет список новых идиотских запретов: она хоть примерно представляет себе, какого размера и какой стоимости карательный аппарат надо создавать в России для насаждения ее запретов, чтобы здесь получилось то, что не вышло у законопослушных англичан, австралийцев и даже террористического, тоталитарного режима ИГ?

  Вдобавок нетрудно понять, что с таким аппаратом станет дальше. Он сольется с разветвленной и всесильной сетью подпольной торговли табаком. Которая вне всякого сомнения появится, если все нынешние ограничения не откатить самым решительным образом назад.

  Кстати, как насчет качества табака, который будет идти вне всякого контроля? А это у нас состав еще одного преступления, в виде нанесения ущерба здоровью миллионов людей.

  Если говорить о том списке обсуждаемых ограничений, который появился в СМИ, то его отличает одна общая особенность: демонстративное убожество мысли его авторов. В списке нет ни одной меры, которая уже не провалилась самым позорным образом в той или иной стране.

  Но давайте зададим ключевой вопрос: зачем этот новый пакет запретов вообще нужен?

  Теперь пункт второй моей анти-анти программы (собственно, он мог бы быть и первым). Надо заставить антитабачных персонажей ясно и четко сказать, в чем конечная цель их программы, чего они добиваются. Вы удивитесь, какие эмоции у них вызывает этот простой призыв.

  Ну, в самом деле, нынешние запреты обсуждались несколько лет, их не хотели принимать, они провалились (об этом – в следующей колонке), но вот – пакет новых. А ведь некоторые (я, то есть) еще годы назад писали, что антитабачники не остановятся сами по себе. Так почему бы не задать им вопрос, который они так не любят – в чем ваша конечная цель?

  Но они почти ответили. Россия – страна откровенная. В других стесняются заявить насчет тех, кто родился после 2015 года, чтобы для них доступ к табачной продукции был… Тут наш Минздрав выдает очень обтекаемые фразы, непонятно, что замышляется. Ясно ведь, что будет, если они прямо произнесут слово «запрет», а Конституция и прочие права человека — побоку. Они и правда на полном серьезе планируют построить коммунизм к 1980-му году, или нечто аналогичное к 2020-му. Поэтому просто помочь им высказать эту мысль вслух, чтобы все окончательно поняли, с кем имеем дело – очень эффективная часть анти-антитабачной стратегии.

  Третьим пунктом таковой у меня будет вот что: надо не дать этим людям безнаказанно врать (а они этим занимаются регулярно). Об этом – в следующей колонке.

   Дмитрий Косырев

Оцените статью